M

Marshall K

2020-12-13 16:57:07

Хорошее место, дружелюбный персонал, неплохая еда ...

Хорошее место, дружелюбный персонал, неплохая еда и в целом довольно хорошее место, чтобы поесть. Немного дороже, чем соседний Harvester, но не намного теперь, когда Harvester изменили свое меню и избавились от своих предложений «ранней пташки».
Теперь стали ходить туда более регулярно - они каким-то образом запутались в моем адресе электронной почты и, кажется, регулярно присылают деньги по ваучерам, которые делают поездки более доступными для семьи с ограниченным бюджетом ...

* ОБНОВЛЕНИЕ 3 мая *

Я и моя семья были постоянными клиентами Oast & Squire на протяжении многих лет. Я редко употребляю алкоголь и не курю. Единственный «недостаток», который у меня действительно есть, - это то, что я люблю холодную «жирную» пепси или кока-колу всякий раз, когда я ем вне дома.

Я понимаю, что правительство ввело этот смехотворный `` налог '' на сладкие напитки как реакцию коленного рефлекса на количество страдающих ожирением людей (но не на сладости, мороженое, сладкие продукты и т. Д. По какой-то причине) и что в результате компании обязаны брать больше за сладкие напитки, однако ...




Это означает, что, сохраняя цену прежней, но удаляя доливку, для кого-то вроде меня, который обычно употребляет - в среднем - от 2 до 3 напитков во время еды, я на самом деле плачу на 200-300% больше, чем я бы заплатил раньше за мои напитки, что явно намного больше, чем требуется правительством!

Итак, игнорируя тот факт, что эти напитки в любом случае обходятся компании буквально в копейки за стакан (состоящие из крошечного количества сиропа, смешанного с газированной водой), как они могут таким образом оправдать надувательство лояльных клиентов ??

Переведено

Комментарии:

Нет комментариев