J

John Doe

2020-12-28 19:33:44

С сожалением ставлю низкую оценку, к сожалению - н...

С сожалением ставлю низкую оценку, к сожалению - несмотря на многие мои шансы, AIP не боролась за ее повышение.

Для тех, кто действительно делает свои первые шаги в бизнесе, AIP может быть весьма ценным вариантом, но для всех, кто имел опыт ведения бизнеса в той или иной форме - лучше избегать, есть много более гибких и конкурентоспособных альтернатив ведению собственного дела. бизнес.

Помимо очень ограниченной ценности, предлагаемой AIP - на самом деле, в распоряжении членов инкубатора имеется множество учебных материалов, а основные вопросы, связанные с юридическими и бухгалтерскими услугами, взяты на себя AIP, в то время как, несмотря на шумные объявления на веб-сайт и во время обучения / веб-семинаров / телефонных звонков - качество поддержки AIP очень и очень низкое, и в то же время это связано со значительным «ужесточением» проводимой деятельности в результате различных формальных требований, установленных AIP в в отношении подписанных контрактов и времени, необходимого для обработки и согласования положений документов, что в моем случае привело к необходимости выхода из AIP, поскольку выгоды не превышали всех усилий и затрат, связанных с посредничеством (потому что на самом деле на практике это работает как посредник (AIP является стороной контрактов) между моими подрядчиками и AIP.

Однако я хотел бы подчеркнуть, что рейтинг 1 является результатом не негибкости механики AIP, а, прежде всего, низкого качества предлагаемой поддержки (несмотря на отличный маркетинг) и, что наиболее важно, игнорирования участников преинкубационная программа. К сожалению, нет другого слова для ситуации, при которой через 3 месяца я не могу дождаться выполнения запроса на наставническую встречу, а тем временем продается с аргументами об отсутствии права на эту услугу (из чего, проанализировав положения моего прединкубационного соглашения, AIP быстро отозвал) или «период отпуска», и закончился отсутствием ответа на электронные письма или отсутствием ответа на телефонные звонки со стороны человека, ответственного за контакт с участниками программы.

Таким образом, 3 основных аргумента в пользу самого низкого рейтинга - отсутствие гибкости, непрофессионализм, неуважение ко мне как стороне контракта AIP.

Переведено

Комментарии:

Нет комментариев