L

Loredana R.

2020-8-10 23:04:24

Я прочитал ответ на свой пост и хочу указать читат...

Я прочитал ответ на свой пост и хочу указать читателю, что я пошел только в первый раз, в октябре 2018 года, для получения второго мнения, в то время как в этом втором и последнем случае я привел свою бедную кошку, чтобы a tac, и в соответствии с этим некоторые предварительные и согласованные обследования, кроме того, к сожалению, утверждение, согласно которому, благодаря аспирированной игле, достиг определенного диагноза патологии моей кошки, и между другими я понимаю, что диагностическая процедура используемый относится к так называемым мини-инвазивным ... поэтому не безвредным по определению

Никакого уважения к животному или хозяину.
Несколько месяцев назад я обнаружил, что у моей кошки опухоль, я отнесу ее к онкологу и провожу под седативным действием серию тестов, в том числе с помощью иглы для аспирации. Результат этого последнего обследования, инвазивный и болезненный CMQ, поскольку это все еще вопрос прокалывания массы и удаления кусочков ткани, не дает проясняющих результатов, предполагает лимфому, но не указывает, какой тип, и мне дано указание сделать tac и биопсия, чтобы дать новообразованию определенное имя и оценить дальнейшие действия.
Я приношу кошку и отчеты для второго мнения из исследования Матталии, подтверждающего диагноз онколога.
Я решаю отправить его на компьютерную томографию и снова связаться с ветеринаром из офиса Маргариты, я согласен с ним, как устно, так и письменно, относительно затрат (конечно, совсем не дешево) и анализов, которые нужно сделать перед выполнением тактики. Я согласен, что он сделал бы только анализы крови и лучи (хотя, к сожалению, я знаю, что для кошек это источник большого стресса, а для больной кошки лучше меньше стресса).
По этой причине я хотел рационализировать экзамены и подвергать их только строго необходимым, менее инвазивным и более эффективным, учитывая также то, что в последнее время он уже сдал так много, слишком много маленьких.
Таким образом, мы понимаем, что на следующий день один из моих назначенных принесет ему кошку для проведения согласованных обследований, и ветеринар пишет мне, что, если он сочтет необходимым сделать и другие, он свяжется со мной по телефону.
На следующий день позвоните ветеринару, чтобы узнать результаты согласованных обследований. К моему недоумению, тот же самый человек говорит мне, что он АВТОРИТАРНО решил сделать ему еще одну иглу для аспирации опухолевой массы, я шокирован, потому что я уже сожалел, что заставил его сделать первый, который оказался бесполезным, не говоря уже о втором. что делали с ним тоже живьем, без минимум седативных препаратов, а также против моей воли.
Я спрашиваю ветеринара, как ему разрешено действовать таким образом на коже моей кошки, и он отвечает мне, что ему не нравится, что его ограничивают, и что, если он мне не подходит, мне нужно было только искать другого ветеринар. Но такое должно было сказать мне раньше, а не о том, что сделано, когда ущерб теперь нанесен и вы не можете вернуться !!!
Это стыдно!
Поэтому я жду результата иглы с аспирацией, которая оказывается, как я уже сказал, снова бесполезной, единственным результатом нового удара для моей бедной кошки. К сожалению, я совершил большую ошибку, доверившись этой студии, но никогда не думал, что нам придется терпеть такое нарушение правил.
К сожалению, со стороны ветеринара не было ни малейшего уважения к нам, ни извинений за такое поведение, которых я когда-либо ожидал от профессионального ветеринара, к которому, как мне казалось, я обращался.
Сейчас, к сожалению, назад мы не пойдем, но уж точно никогда больше в этой ветеринарной студии !!!!!!!

Переведено

Комментарии:

Нет комментариев