Matthew Walton

Отзыв на Bradford District Care Trust

После того, как было обнаружено, что один из сотру...

После того, как было обнаружено, что один из сотрудников раскрыл информацию о моем уходе, я подал жалобу в их отдел рекомендаций и жалоб, и через несколько месяцев я получил отчет, в котором было установлено, что медсестра, которая никогда не принимала участие в моем уходе, имела доступ к моим медицинским записям, включая очень конфиденциальную информацию, трижды на протяжении 31 минуты, однако в их отчете преуменьшается серьезность, принимая оправдание медсестер, что первый доступ заключался в проверке моей даты рождения, второй - для моего номера телефона и что самое невероятное из всех третьих она утверждала, что не могла вспомнить, но полагает, что она, должно быть, поймала мою запись (да, они думали, что это возможно).

Они утверждают, что отчет был беспристрастным, однако в течение 7 дней с момента инцидента и до расследования они завершили отчет о происшествии с указанием «Никакого вреда», и в течение 21 дня после этого медсестра выполнила свои дисциплинарные взыскания (учебное упражнение) до начала расследования. был завершен, и отчет составлен.

После отчета я сделал 2 запроса GDPR, в которых они мне изначально отказались, однако давление со стороны ICO вынудило их подчиниться, эта информация показала, что доверие не только преуменьшило действия медсестры, но и изменило факты и где факты не могли быть сопоставлены с рассказом медсестер, они просто исключили их из отчета, 2 из наиболее серьезных были:

Принятие утверждения медсестер о том, что первый доступ был вызван тем, что она заметила мое имя и вошла в запись, чтобы проверить дату моего рождения, затем оставила запись открытой на 21 минуту, поскольку она связалась с коллегой за советом, однако их собственные свидетельства из этой второй Медсестра ясно показывает, что разговор имел место более чем за 1 час до того, как медсестра открыла мою запись в 19:01 в субботу вечером на ноутбуке, предоставленном ей доверительным фондом, поэтому она полностью знала, кто я, и как вторая медсестра сообщила ей об уходе, который я получал, о том, что меня лечили, кроме того, поскольку телефонный звонок не состоялся во время доступа к моей записи, очевидно, что она читала его.

Второе прикрытие: следователи изобрели медсестру 3, чтобы скрыть тот факт, что медсестра раскрыла информацию другу, и у меня есть проверки электронной почты, которые показывают, что они не только не знали, что она раскрыла, но и когда им на это указали. перед тем, как отчет был выпущен, вместо исправления утверждения они добавили ответ от медсестры 3

И на протяжении всего этого доверие предлагало или не оказывало мне поддержки.

Не стесняйтесь обращаться ко мне. Я рад предоставить доказательства в поддержку этого утверждения.

Переведено