per 6927

Отзыв на IVI Madrid

В марте 2019 года мы потерпели неудачу при ЭКО с I...

В марте 2019 года мы потерпели неудачу при ЭКО с IVI Madrid Aravaca. Как иностранный пациент, мы получили далеко не персонализированное обслуживание, и нам не предложили наилучший протокол и технологию для нашего случая. На протяжении всего лечения я имел дело с более чем 5 международными координаторами. Похоже, они предпочитают электронную почту центральному почтовому ящику. Это может нервировать пациента из-за рубежа в последние дни стимуляции, сканирования и смены лекарств. Моя первая консультация была короткой (45 минут) платной консультацией и сканированием. Был установлен стандартный протокол, который отличался от трех предыдущих протоколов ЭКО, которые у меня были. Казалось, что я не учел, что я забеременела (хотя позже выкидыш) в последнем цикле ЭКО по другому протоколу. Извлечение яиц производилось за 15 минут. Меня не представили человеку, производившему извлечение яйцеклетки, и я только понял, кто из 4 человек в театре, когда подействовал анестетик, и они заняли позицию. Не было предложено никаких объяснений, почему мой консультант не смог получить яйцеклетку. После извлечения яйцеклеток появился доктор, который не был в кинотеатре, чтобы рассказать мне, как прошло извлечение яйцеклеток. На следующий день мне позвонил человек, который очень ограниченно говорил по-английски, чтобы узнать последние новости об эмбрионах, и не смог ответить ни на один из моих вопросов. Их лаборатория звонила мне всего 2 раза (день 1 и 3) во время ожидания бластоцисты. Когда мы явились в полдень для того, что мы считали переносом бласто, после того, как я заставил меня ждать полного мочевого пузыря в течение 45 минут, они сообщили нам в зоне ожидания открытой планировки, что ни один из 5 эмбрионов хорошего качества не выжил. Эмбрионы задержались где-то между 3 и 5 днями, они не знали, когда именно. Очевидно, в то утро мне пытались дозвониться из лаборатории, но мой телефон не показал пропущенных звонков или голосовой почты. Консультант сразу же обвинил мой возраст (40) в снижении качества моих яйцеклеток, и тот факт, что у меня было по крайней мере 1–3 дня 5 эмбрионов в предыдущих ЭКО, не имел значения. Я попросил фотографии эмбрионов, и, к моему удивлению, мне сообщили, что эмбриоскоп обычно используется только для молодых женщин, я не доплачивал за использование эмбриоскопа и фотографий не было. Мне ни разу не сообщили, что за использование эмбриоскопа я должен платить отдельно. Когда мы спросили, почему не был предоставлен вариант переноса на 3-й день, нам ответили, что все эмбрионы в IVI были взяты на 5-й день. Затем нас попросили доплатить за расширенное культивирование эмбрионов на 5-й день, несмотря на то, что у нас не было варианта на день 3 перенос и задержка эмбрионов между 3 и 5 днями. Мое электронное письмо главному координатору о моем опыте работы в клинике даже не было подтверждено. Мои попытки получить лабораторный отчет пока не увенчались успехом.

Все это контрастирует с другой клиникой ЭКО в Мадриде, с которой у меня позже была бесплатная первая консультация, где они нашли время, чтобы делать подробные записи, пытаться использовать предыдущие протоколы, чтобы обеспечить больше шансов на успех, и предлагали более индивидуальное обслуживание. .

Положительные моменты: некоторые из медперсонала и некоторые координаторы были хорошими комнатами, похожими на частную больницу.

Переведено