Chambers and Office of Mr. Mukul Rohatgi, Attorney General for India. Обзор

Единственная проблема в том, что они берут слишком много ненужных праздников, даже когда страна замедляется из-за чрезвычайно долгого процесса правосудия. По иронии судьбы, единственная система должна работать днем ​​и ночью, чтобы очищать миллионы незавершенных дел, но для этого требуется максимальный отпуск.

Беспорядок в политике, продвижение по службе казалось небезопасным, мы, генералы

4 из самых высокопоставленных судей после CJI заявили, что администрация верховного суда не в порядке и что CJI несет ответственность. Я бы поставил 0 звезд, если бы мог.

Стены рушатся, как бы хорошо ни выглядела архитектура ...

Верховный суд главный вакил бут ачче хай джо субки мадхат керна джанти

Интерьер был историческим, а при строительстве здания использовались британские технологии. Тем не менее, это лучший корт в придворных постройках Индии.

Худшее решение при проведении NEET в этом году Нарушение естественных прав студентов, ничего не знающих о конкурсных экзаменах

Высший суд республики индия. Согласно закону, а если быть очень точным, согласно конституции Индии; Верховный суд Индии - высшее судебное учреждение страны. Первоначально учрежден для изучения конституционных вопросов; даже обладает высшей властью над всеми Высшими судами / нижестоящими судами в соответствии со статьей 136 Конституции Индии.
Пожалуйста, обратите внимание :
Мне стало известно, что некоторые люди, несмотря на то, что они не являются индейцами, издевались над Верховным судом, говоря / называя это шуткой.
Я осуждаю их, говоря, что шутки о Верховном суде Индии в Индии - это не шутки ... так что любезно сдерживайте себя и уважайте наши судебные учреждения. Или будьте готовы столкнуться с юридическими последствиями.

S.c
Побит децион в Индии

Верховный суд Индии столкнулся с наихудшим кризисом доверия со времен чрезвычайного положения. За редким исключением, качество аргументации суда, непостоянство его решений, отказ от своей конституционной роли в одних случаях и чрезмерное превышение полномочий в других уже подрывают его авторитет. Но институциональный кризис, который сейчас создал для себя Верховный суд, пробьет еще больше дыр в авторитете, который он так отважно пытался использовать. Это также создаст условия, при которых будет легче узаконить ослабление независимости судебной системы.

Нынешний кризис был вызван постановлением судьи Дж. Челамесвара о создании коллегии из пяти судей в петиции, поданной CJAR, которая требовала создания SIT для расследования предполагаемого коррупционного скандала, связанного с делом, связанным с медицинским колледжем. Есть два вопроса: может ли главный судья присутствовать на слушании, поскольку скандал якобы связан с приговором, написанным CJI, даже несмотря на то, что его имя не было указано в FIR? Во-вторых, может ли конституционная коллегия быть сформирована в обход главного судьи в нарушение действующей процедуры, посредством которой создаются такие скамьи? Здесь не место рассказывать об ужасной последовательности произошедших событий. Но подумайте о различных способах, которыми судебная система теперь стала уязвимой.

Во-первых, это уязвимость, которая проистекает из самого CBI. В судах есть вопросы коррупции. Судебная власть не смогла найти механизм для рассмотрения обвинений в коррупции в своих рядах. Каждый судья в суде должен быть вне подозрений. Но необходимо проявлять большую осторожность, чтобы принятые антикоррупционные меры не подорвали независимость судебной власти. Это не очень популярная фраза, но мы также должны учитывать возможность того, что угроза расследования CBI или спекулятивного наименования (или предложения в отчете CBI) также может быть инструментом поиска отводов или подрыва независимость судей, как это иногда делается с другими государственными чиновниками. Этот тонкий институциональный вызов судебной системе вполне возможен. Судебная власть должна будет думать не только о поведении судей Мисры и Челамесвара, но и о том, как она будет действовать в случаях, когда главный судья Индии или другие судьи становятся заложниками возможных инсинуаций CBI.

Корт Hon'ble Apex. Зона повышенной безопасности в Нью-Дели

Почему бы вам не передать печатную копию / демонстрацию копий решения по важным служебным вопросам в соответствующие департаменты?

Быть очень жестким против коррупции и преступности! Джай Хинд

частично под влиянием ГОИ .... И на самом деле это лучший пример "Тарих пе тарих тарих пе тарих" ..... в основном в религиозных и крупных политических вопросах .... Я лично ненавижу эту ленивую слоновью судебную систему. ........

#отдать честь
Верховный суд Индии был основан 26 января 1950 года и расположен на Тилак Марг, Нью-Дели. 28 января 1950 года, через два дня после того, как Индия стала Суверенной Демократической Республикой, был создан Верховный суд. Торжественное открытие состоялось в Палате принцев в здании парламента, в котором также размещался парламент Индии, состоящий из Совета штатов и Палаты народа. Именно здесь, в этой палате князей, заседал Федеральный суд Индии в течение 12 лет с 1937 по 1950 год. Он должен был стать резиденцией Верховного суда в течение многих лет, пока Верховный суд не приобрел свой собственный подарок. предпосылки.
Инаугурационная процедура была простой, но впечатляющей.
Позаботившись о том, чтобы Регламент Верховного суда был опубликован и имена всех адвокатов и агентов Федерального суда были внесены в списки Верховного суда, инаугурационное производство было завершено и частично занесено в протокол судебного заседания. Верховный суд.
После своего открытия 28 января 1950 года Верховный суд начал свои заседания в части здания парламента. Суд переехал в нынешнее здание в 1958 году. Здание построено так, чтобы отображать образ весов правосудия. Центральное крыло здания - это центральная балка весов. В 1979 году к комплексу были добавлены два новых крыла - восточное и западное. Всего в разных крыльях здания есть 15 залов суда. Суд главного судьи - самый большой из судов, расположенных в центре центрального крыла.
Первоначальная Конституция 1950 года предусматривала Верховный суд с главным судьей и 7 должностными судьями, что оставалось на усмотрение парламента для увеличения этого числа. В первые годы все судьи Верховного суда заседали вместе, чтобы заслушивать представленные им дела.
Мы, судьи Верховного суда, выходим на пенсию по достижении 65 лет. Чтобы быть назначенным судьей Верховного суда, лицо должно быть гражданином Индии и должно быть в течение как минимум пяти лет судьей Высокого суда или двух или более таких судов подряд или адвокатом. Высокого суда или двух или более таких судов подряд в течение не менее 10 лет, или он должен быть, по мнению Президента, выдающимся юристом. Существуют положения о назначении судьи Высокого суда в качестве специального судьи Верховного суда и о том, что вышедшие в отставку судьи Верховного суда или высоких судов могут заседать и действовать в качестве судей этого суда.
Конституция стремится обеспечить независимость судей Верховного суда различными способами. Судья Верховного суда не может быть отстранен от должности, кроме как по указу президента, принятому после выступления в каждой палате парламента, поддержанного большинством от общего числа членов этой палаты и большинством не менее двух третей голосов. присутствующие и участвующие в голосовании члены, представленные Президенту на том же заседании для снятия с должности на основании доказанного неправомерного поведения или недееспособности. Лицо, которое было судьей Верховного суда, лишено права заниматься практикой в ​​любом суде или перед любым другим органом власти в Индии.
Судопроизводство в Верховном суде ведется только на английском языке. Правила Верховного суда 1966 года сформулированы в соответствии со статьей 145 Конституции и регулируют практику и процедуры Верховного суда.

Я многие и многие другие являются респондентами Гражданской апелляции 632/2008. Дело находится на рассмотрении в ВС с 2005 года. Последний раз - 23.4.2015. Достойным судебным постановлением по гражданской апелляции было «Слушание завершено, решение отложено». До сих пор не пришло никакого приговора. Прошло 10 лет.

Верьте в индийскую судебную систему !! Они действительно очень честные !! Сегодня я получил решение по моему делу от достопочтенного судьи г-на А. К. Гоэла и достопочтенного судьи г-на У У Лалита. Огромный респект. Они еще больше укрепили мою веру в судебную систему Индии.