2020-3-3 12:38:59
Женщина по имени Шейла Джонсон связалась со мной и...
Женщина по имени Шейла Джонсон связалась со мной и моей женой несколько недель назад, желая приехать к нам домой и все проверить. Нам нечего скрывать, она сказала, что всего один раз, и если она не чувствовала необходимости держать дело открытым, то закрывала его. Она пришла к нам домой, мы ответили на все вопросы, но когда мы спросили ее, какие утверждения она расследует, она сказала, что никаких утверждений нет, кроме того, что она должна была посетить ее, потому что у меня с матерью моего ребенка был словесный спор и полиция написала рапорт как о домашнем насилии. Никто из нас не был обвинен в домашнем насилии. Мы спорили устно. Это не противозаконно, и наш ребенок не участвовал. После визита Шейла Джонсон сказала нам, что сама не видит причин для продолжения дела, но сказала, что ей необходимо посетить ее. (что я знаю, это ложь, одного визита достаточно, чтобы закрыть дело, поскольку она уже говорила нам об этом раньше) мы с женой не спорили, я сказал, что нам нечего скрывать, поэтому Шейла Джонсон должна была быть у нас дома на следующий день но так и не появился. Я позвонил ей, был очень вежлив и оставил ей 2 голосовых сообщения, в которых говорилось, что мы дома и все еще ждем. Затем я позвонил ее начальнику, чтобы узнать, что происходит, Миа Тейлор. Этот руководитель лжет и противоречит тому, что сказал мне ее сотрудник. Я посоветовал ей знать, почему они не закрыли дело. Она сказала мне, что полиция сообщила о безнадзорности детей! Это ложь! Я разговаривал с полицией напрямую, и мне сказали, что они никогда не сообщали о каких-либо обвинениях в пренебрежении или жестоком обращении! Так почему же в отношении моей семьи ведется расследование, если нет никаких обвинений в неправильных действиях?!?! Чего Миа Тейлор не знала, так это того, что у меня есть сотрудники полиции на записи, которые говорят, что они никогда не выдвигали никаких из этих обвинений, и у меня есть ее служащая, Шейла Джонсон, которая записывает, что она не видит причин для сохранения дела. Когда я поговорил с ней о нашем первом посещении, она согласилась со мной, что мой дом чистый, есть еда, у моего ребенка чистые тряпки и он ходит ежедневно. Она также согласилась с тем, что никаких запрещенных веществ, оружия и наркотиков не было. В моем доме и вокруг моего ребенка абсолютно нулевые преступления. Моей жене НИКОГДА не предъявлялось обвинений в чем-либо за всю ее жизнь. Мы прекрасные родители, и мы оба очень любим своего ребенка. Итак, моя жена и я хотим знать, почему это затягивается, и мы чувствуем, что на данный момент наши права нарушаются этими людьми. Давай, вернись в мой дом. Ищите все, что хотите, и спрашивайте, что хотите, перестаньте лгать и перестаньте ИЩАТЬ причину, чтобы забрать моего ребенка. Если вы не пытались найти что-то, что можно использовать против меня, то почему после первого визита дело не было закрыто, как мы все договорились?!? Еще больше лжи, чтобы продолжать получать доступ к нашему дому в надежде, что мы ошиблись? Вот как мы себя чувствуем. Если наш ребенок был в опасности или подвергался жестокому обращению, почему он был оставлен на нашей попечении? Я знаю почему- ПОТОМУ ЧТО МЫ ВЕЛИКИЕ РОДИТЕЛИ! Сегодня утром были похороны моих младших братьев. У меня было много дел, но я все утро застрял дома, ожидая, пока этот социальный работник выполнит свои обязанности. Она потерпела неудачу. Затем, когда она наконец перезвонила мне, я очень СПОСОБНО И УВАЖИТЕЛЬНО объяснил, какие чувства вызывает эта ситуация у меня и моей жены. Она разозлилась, что я высказал свое мнение, и сказал, что я был груб, не очень сердечно (точные слова). Я спросил ее, насколько я груб, я напомнил ей, что я не повышал голос. Я напомнил ей, что каждый раз, когда я пытался заговорить, она повышала свой голос и говорила надо мной, не давая мне закончить свои предложения. Я напомнил ей, что каждый раз, обращаясь к ней, я звал ее по имени или уважительно говорил мам. Затем я задал ей вопрос, на который уже знаю ответ. Мам, этот разговор записывается, потому что это правительственный департамент? Она быстро согласилась, конечно, но отказалась получить доступ к записанному разговору! Я никогда не спрашивал, есть ли у нее доступ к разговору, она добровольно выбросила это. Во время нашего разговора она даже отрицала встречу, и мне пришлось напомнить ей, что она сама записала его для меня ...
Переведено