2020-1-20 8:42:25
За последние годы дважды побывал в этом аэропорту....
За последние годы дважды побывал в этом аэропорту. В первый раз по прибытии мы забрали наши чемоданы и совершили ошибку, поставив их обратно на конвейерную ленту для перехода к следующему терминалу (чтобы не поднимать их на эскалаторе). Большая ошибка, так как их задержали на абсолютный возраст. При следующем посещении мы извлекли уроки из этой ошибки и подняли все 4 чемодана по эскалатору, чтобы избежать задержек, но это довольно опасно (борьба с 2 чемоданами и ручной сумкой каждый), и, конечно же, просить, чтобы произошла авария.
У наших выходов на посадку (80) царил хаос. Пространства и сидячих мест у ворот не хватало для количества пассажиров, поэтому они растянулись на проходе позади (без сомнения, мешая плавному потоку пассажиров к другим воротам). Когда сотрудники ворот объявили, кто / какие ряды должны сесть в первую очередь, никто из пассажиров не мог их услышать (даже когда они стояли рядом с стойкой ворот), потому что объявления из соседних ворот полностью уничтожили то, что говорилось, и когда мы кричали что мы не могли слышать, диктор только пожал плечами! Очень плохая аранжировка. Не помню, чтобы такая же проблема была в других аэропортах.
Очень длинные очереди на прохождение службы безопасности, хотя, конечно, понятна причина дополнительных проверок / бдительности. Инструкции по безопасности можно было бы сделать более четкими (выкрикивать чаще). В нашем аэропорту Великобритании, как путешественники бизнес-класса, у нас была собственная отдельная и очень быстрая (с короткой очередью) проверка безопасности. Не в Орландо. Да, с посадочным талоном нужно было пройти через отдельную стойку, но потом она слилась с обычной очередью, которая была очень длинной.
Недостаточное количество магазинов в зале вылета (включая крошечный магазин беспошлинной торговли).
В целом, можно было бы сделать намного лучше!
Переведено