Несмотря на то, что судье сообщили, что электронны...
Несмотря на то, что судье сообщили, что электронный пакет был подделан и доказательства (опросы) изменены, в сочетании с тем фактом, что я, как истец, никогда не видел электронный пакет и не имел копии на самом слушании, она продолжила рассмотрение дела. дело. Я был ЛИПом, и каждый пункт, который я поднимал, вызывал все больше и больше сомнений в показаниях ответчика, судья (манеры) помогал им выйти из угла. Ответчик потратил 7500 фунтов стерлингов на расходы, используя барристера на предыдущем слушании, чтобы остановить Третье обследование, даже со ссылкой на прецедентное право. Геодезист, который был от защиты, был их другом, который вышел во время блокировки. От него были внесены поправки в геодезию, но судья ничего не сделал. О, она сделала. В суде мелких тяжб, где у меня был опрос, свидетельствующий о вторжении, она закрыла дело и заставила меня оплатить их расходы в размере 20 000 фунтов стерлингов без каких-либо объяснений мне, и когда я подал апелляцию на месте, она отказала мне в любом праве на апелляцию. Правосудие доступно для невиновных в этом суде.
Переведено