2020-3-27 23:11:57
Мой сын попал в пробку с DWI и отказался принимать...
Мой сын попал в пробку с DWI и отказался принимать алкотестер; Откровенно говоря, как федеральный агент с тридцатилетним стажем я придерживался мнения, что с точки зрения защиты он был в безнадежном положении. Хотя у нас было несколько адвокатов, мы начали получать повышение от адвокатов после того, как имя моего сына появилось в судебной системе. Я просмотрел их, но выбросил всех, кроме Кайла. Что привлекло мое внимание при информации Кайла, так это его годы работы прокурором в Фэрфаксе, опыт, который я считал критически важным. Хотя он определенно был не самым дешевым из рассмотренных нами потенциалов, как только мы встретились с ним, мы решили, что это наш выбор.
Наступила дата суда, и мы были на грани того, что рассмотренное нами дело привело к тюремному заключению для обвиняемого (тоже молодого студента, хотя и старше 21 года), поэтому мы готовились к худшему, и надежды начали таять. Когда начался наш судебный процесс, прокурор попытался изложить ее версию и допросить сотрудника, производившего арест, но его неоднократно прерывали возражения Кайла о том, что «здесь, скажем, неуместно, предположение, недопустимо» ... и один за другим судья поддержал его возражения ... к моему полному удивлению. Случай моего сына был уникальным для DWI тем, что на самом деле это было не нарушение движения, а скорее изгиб крыльев на стоянке, где он затем зашел в соседний дом своей подруги до прибытия полиции. Кайл остановился на проблеме незаконного обыска, подробно объяснив, как и почему вход арестовывающего полицейского в это жилище нарушил основную конституционную защиту от незаконного обыска. Пока прокурор продолжал попытки продвигать свои аргументы и строить свое дело, Кайл так же категорично возражала против ее попыток представить дополнительные элементы как не относящиеся к делу, потому что первоначальный вход в резиденцию, чтобы поговорить с моим сыном, был незаконным. Длинный и интересный, но короткий рассказ ... судья согласился и отклонил дело на основании конституционной защиты от незаконного обыска - все, что было определено после этого, было недопустимо.
Я был абсолютно потрясен защитой Кайла; его выступление в зале суда было профессиональным, но агрессивным, он превосходно владел конституционными гарантиями и законами и, наконец, его понимание судьи и прокурора было правильным. Основываясь на моих наблюдениях за реакцией судьи на защиту Кайла, я считаю, что он тоже был правильно впечатлен ... и, по правде говоря, я думаю, что прокурор тоже кое-что узнал в тот день.
Итог: хотя Кайл Маникас немного дороже, чем его коллеги, он не оставит камня на камне в вашей защите, не будет обещать то, что он не может предоставить, и гарантирует, что он исчерпал все законные варианты вашей защиты. Я не могу рекомендовать его достаточно высоко. И, честно говоря, я ожидал, что мой сын будет осужден, и даже если он был осужден ... после того, как я услышал страстную защиту Кайла в зале суда, я все равно оставил бы положительный отзыв.
Переведено