2020-4-13 14:49:00
Вот мой опыт работы с радиационной онкологией UCLA...
Вот мой опыт работы с радиационной онкологией UCLA; выводы делайте сами. В июне 2016 года моей матери диагностировали опухоль головного мозга 4 стадии. Мы жили в Лас-Вегасе, но я отчаянно пытался получить второе мнение в прославленном медицинском центре Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Я написала подробное письмо доктору Тане Капрелян, включила отчеты МРТ и ПЭТ, и в середине июля меня записали на прием. Мне сказали, что это будет фиксированная частная зарплата в размере 800 долларов. За два дня до нашего полета позвонил из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и сказал, что доктор Капрелян занят и что мы должны быть готовы заплатить 2000 долларов за посещение онколога и невролога. Я полетел с мамой в Лос-Анджелес, полностью оплатил гонорар, и во время короткой встречи с двумя поспешными врачами мне сказали, что биопсия необходима, прежде чем UCLA сможет оказать какую-либо медицинскую помощь. На процедуру и на восстановление уйдет не менее четырех недель. (Моей матери дали месяц жить с момента постановки диагноза.) Я получил отчет и улетел домой; она умерла 27 июля.
Затем в октябре 2016 года мы получили уведомление о взыскании почти 800 долларов. И только до тех пор, пока я не написал письмо главному операционному директору / финансовому директору отдела радиационной онкологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, пообещав подать жалобу генеральному директору Медицинского центра Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, а также Генеральному прокурору Калифорнии, мне позвонили и сказали, что произошла ошибка. было сделано и будет исправлено. Я никогда не получал звонков, электронных писем, писем или каких-либо сообщений от доктора Тани Капрелян; Думаю, она была очень занята два года или около того.
Переведено