Donna Zitterbart

Отзыв на Carnegie Science Center

Хорошо, я буду реалистом или плохим парнем, как ты...

Хорошо, я буду реалистом или плохим парнем, как ты предпочитаешь. Это худшее оправдание для научного центра, в котором я был. Те, которыми я был несколько десятилетий назад, были интереснее этого, а также других по всей стране. Я ожидал большего от Карнеги. Наша дочь обучается на дому, и мы исходили из того, что это очень образовательный опыт. В 10 лет все упало. Она изучает Отряд по космической науке, и, за исключением реплик и некоторых реликвий, это была пустая трата времени. Мы пошли на шоу Plantarium, и хотя я понимаю, что либеральное общество принимает эволюцию, которую мне пришлось изучать в государственной школе, она была настолько раздута эволюцией, что не было ничего хоть сколько-нибудь интересного. Роберт Редфорд дал отличный повествовательный голос, но содержание было сильно раздутым, и мы честно смеялись над количеством пропаганды. Мой муж сказал: «Графика была отличной, вот и все». Не было центральной линии общепринятых фактов между теорией эволюции и креационизмом, где они говорили о том, как Земля вращается, вращается, созвездиях и галактике, в которой мы живем. С обеих сторон есть простые общепринятые факты, ни один из которых не был рассмотрен. Допустим, мы живем на Земле, есть луна, есть метеоры и у нас есть атмосфера. Это не было шоу-планетарием с названиями звезд и созвездий. Хотя в описании сказано, что это будет покрыто. Остальные дисплеи были в лучшем случае посредственными. Она пыталась вовлечься, но это было неинтересно. Не было никакой цели. Сохранившиеся образцы не были помечены понятным или даже разборчивым способом. На большинстве интерактивных станций инструкции были в лучшем случае расплывчатыми. Я вижу много положительных отзывов, но задаюсь вопросом, почему. В районе H2O пахло плесенью, и мы не пустили ее в воду. Вам даже не нужно было заходить в комнату, чтобы почувствовать запах затхлости. Некоторые из роботизированных интерактивных дисплеев были сломаны без маркировки. Заглянув внутрь, стало понятно почему. Роботу Rx нужно было пополнить запасы. Рентгеновский экран был банальным, а роботы просто неинтересными. Я был так разочарован. Честно говоря, все это было поп-наукой, а не мясным. Это было почти, если использовать слово, глупо.
Возможно, мои ожидания высоки, потому что мы часто посещаем Смитсоновские музеи в округе Колумбия и привыкли к такому уровню качества. Карнеги - пустая трата денег. Мы не смотрели IMAX, потому что ни одно из шоу не было достаточно интересным, и мы не посещали SportsPlex. Мы хотели получить увлекательный и познавательный научный опыт. Не уходите, если вы этого хотите. Да, есть игровые площадки. Мой муж сравнил его с полуобразовательной морской базой рядом с нами в Гринсбурге с аркадами. Наша дочь просто согласилась, что нам было приятно проводить время вместе, но была разочарована. Она сказала: «Мне намного больше нравится Вашингтон, округ Колумбия». Дисплей поезда был, вероятно, лучшей частью, но не был маркирован так же хорошо, как Фиппс.
Это мои два чувства, особенно для семей, обучающихся на дому, которые ищут образовательный опыт. Не тратьте деньги зря. Мы члены Phipps. Это деньги, потраченные не зря. Мы всегда там учимся, и моя дочь смогла указать на туфельную орхидею в местной рекламе с тех пор, как приехала туда. Каждый раз она узнает что-то новое.
Центр науки Карнеги - большие деньги за ерунду. Они строятся. Возможно, последуют улучшения.

Переведено